Каму прызначаліся 150 мільёнаў рублёў ад кіраўнікоў камерцыйных прадпрыемстваў – маецца быць высвятліць следству
У Брэсце быў затрыманы 65-летні мужчына, які падазраецца ў падбухторванні да лецішча хабару ў адмыслова буйным памеры. Супрацоўнікі кіравання па барацьбе з арганізаванай злачыннасцю і карупцыяй МУС затрымалі яго па гарачых слядах, адразу пасля атрымання 150 мільёнаў рублёў. Мяркуецца, што з лістапада 2009 года па жніўні 2010-го ён падбухторваў двух дырэктараў прадпрыемстваў да перадачы хабару службовым тварам праваахоўных органаў за спрыяльнае рашэнне пытання аб вызваленні іх ад крымінальнай адказнасці. Гаворка ідзе аб кіраўніках ЗАТ «Брестоблрапс» і СП «Сельскагаспадарчыя паслугі». Як паведаміў начальнік УБОП па Брэсцкай вобласці Леанід Беланович, хабарнік раней працаваў у «Брестоблрапсе».
Тры года назад гэтае дзель прадпрыемства абавязалася пабудаваць у Драгічынскім раёне завод па вытворчасці рапсового алеі. Па гэтым чынніку яно было ўключана ў дзяржпраграму развіцця галіны і атрымала дзяржзамову. Больш таго, ЗАТ «Брестоблрапс» набыла палёгкі не толькі пад будаўніцтва завода, але і пад закуп у насельніцтва рапса. Аднак сваіх абавязальніцтваў прадпрыемства не выканала. Як заявіў старшыня Камітэта дзяржаўнага кантролю РБ Зянон Ламаць, «юрасобы атрымалі дзяржзамову, заняліся замест перапрацоўкі рэалізацыяй гэтага рапса як камерцыйная структура». КДК правёў праверку прадпрыемства і выявіў яшчэ мноства фактаў пратэкцыянізму са боку асобных службоўцаў.
Так, усталявана, што Драгічынскае ЗАТ яшчэ ў 2006 году было ўключана ў спіс перапрацоўчых прадпрыемстваў, якім аказаная матэрыяльная дапамога з бюджэту для закупу насення рапса на суму 100 мільёнаў рублёў, хоць перапрацоўчы завод нават не пачынаў будавацца. Старшыня КДК тады заявіў, што дзяржкантроль мае намер цвёрда разабрацца з гэтым прадпрыемствам і высвятліць, «на якой падставе ЗАТ было ўключана Брэсцкім аблвыканкамам у пералік дзяржзамовы».
Неўзабаве ўрад выключыла «Брестоблрапс» з дзяржпраграмы, аднак выдаткаваныя грошы фірма дагэтуль не вярнула. Прэм'ер-міністр Беларусі Сяргей Сидорский запатрабаваў ад КДК не толькі правесці дадатковыя праверачныя мерапрыемствы, але і перадаць матэрыялы ў праваахоўныя органы для лецішча прававой адзнакі дзеянням кіраўнікоў прадпрыемства.
Калі над ЗАТ «Брестоблрапс» пачалі згушчацца хмары, на дырэктара прадпрыемства і выйшаў пасярэднік з прапановай «даць на лапу каму варта». У цяперашні час у дачыненні затрыманага ўзбуджанае крымінальная справа па прыкметах здзяйснення ім злачынства, прадугледжанага ч. 5 ст. 16, ч. 2 ст. 431 Крымінальнага кодэкса Беларусі (падбухторванне і лецішча хабару ў буйным памеры). Вядзецца прапрацоўка сувязяў падазраванага з мэтай высвятлення пытання, каму менавіта ён намерваўся перадаць атрыманыя 150 мільёнаў рублёў. Па словах Леаніда Белановича, следства пакуль не можа апублікаваць гэтую інфармацыю. Мы звязаліся з кіраўніцтвам КДК Брэсцкай вобласці.
– Камітэт адрэгуляваў толькі гаспадарчыя пытанні. Пасля таго як нашы супрацоўнікі выявілі выкарыстанне дзяржаўных сродкаў не па прызначэнні, справа было перададзена ў кантрольна-рэвізійнае кіраванне (КРУ) Мінфіна. Але асабіста ў мяне ўзнікае пытанне: чаму не быў пабудаваны завод у Драгічыне? – сказаў старшыня абласнога кантрольнага ведамства Валянцінаў Абрамчук.
Сапраўды, чаму? Адказ на гэтае пытанне мы пакуль не змаглі атрымаць і ў Драгічынскім райвыканкаме. У кіраванні эканомікі гавораць, што ў апошні момант латвійскі фундатар раздумаўся ўкладваць 4 мільёна еўра і гатовы да падпісання кантракт сарваўся. У КРУ паведамілі, што, сапраўды, займаліся праверкай «Брестоблрапса» у часткі выкарыстання бюджэтных сродкаў, але рабілі гэта па запыце з УКГБ па Брэсцкай вобласці. У гэтай структуры пацвердзілі, што такі запыт меў месца і рэвізоры кантрольна-рэвізійнага кіравання сапраўды загадай праверку. Такім чынам, атрымоўваецца, што адразу некалькі кантрольных і праваахоўных ведамстваў выяўлялі цікавасць да аднаго далёка не самому буйнаму прадпрыемству. Не выключана, што падбухторшчык, які атрымаў ад бізнэсмэнаў круглую суму, дзейнічаў па ўласнай ініцыятыве. А быць можа, ён уступіў у змову з кімсьці з службовых твараў?
Спадзяемся, што адказаць на гэтыя пытанні дазволіць расследаванне УБОП. vb.by |
