| Нацыянальная мадэрнізацыя. |
|
|
|
Чаму ў нас у краіне нічога не гавораць аб мадэрнізацыі – паняцці, гэтак папулярным цяпер у Расіі? Мы бо таксама за інавацыі з прагрэсам, але ў лексіконе нашых прамысловых і навуковых ідэолагаў гэтага паняцця няма. Пахілены лічыць, што гэтае следства засілля не столькі нашых нацыянальных кансерватараў, асцярожных як сапёры, колькі досыць цвярозага і рэальнага погляду на працэсы такога роду. Бо асноўнае ў мадэрнізацыі зводзіцца да атрымання і ўкараненню новых тэхналогій.
Сапраўды прорывных, стратэгічных, з якімі можна злучаць рэальны, істотны рывок наперад. На постсавецкай прасторы такіх тэхналогій, скажам так, небагата. Яны ёсць у Заходняй Еўропе і ЗША. Зараз пытанне: што, Заходняя Еўропа і ЗША лёгка аддадуць нам гэтыя тэхналогіі? Дазвольце ўсумніцца. Бо аддаць – значыць аб'ектыўна прыслабіць сябе, узмацніць канкурэнта. Багатай фінансамі Расіі не жадаюць прадаваць кампаніі нават без тэхналогій, як гэта было з «Опелем». А выхад з гэтай сітуацыі ёсць? Вядома, ёсць: прамысловы шпіянаж у прыватнасці. Успомнім сітуацыю з стварэннем атамнай бомбы. Так, навукоўцы ядзернікі СССР зрабілі нямала, але цяпер агульнавядома, калі вялікая ў «атамных» дасягненнях краіны выведнікаў, тых, хто працаваў і з Н.Борам і з Р.Оппенгеймером, і з іншымі выбітнымі навукоўцамі. Дарэчы, шпіёнскія скандалы апошняга часу могуць быць звязаныя менавіта з падобнымі працэсамі. Але тады як разумець тыя даверныя абдымкі, прызнанні ў вечным сяброўстве і кахання, якія мы назіраем сёння? Каб зразумець, досыць абвінуцца трохі назад, у поры Міхася Гарбачова і Барыса Ельцына. Колькі было захапленняў з нагоды іх рэфарматарскай дзейнасці, той жа мадэрнізацыі савецкай сістэмы. А чаму? Ды таму, што ўсё «заходнія сябры» чакалі не поспехаў на гэтай ніве, а развалу (краіны, эканомікі), адступы ад дасягнутых выбітных вынікаў ва ўсіх сферах жыцця, рознага роду стратэгічных саступак, перадзелу ўласнасці, хаосу і т.д. І бо ўсё гэта яны, заходнікі, атрымалі. І цяпер чакаюць, калі «новая палітыка» цяперашніх крамлёўскіх рэфарматараў прывядзе да тым жа наступствам, як і два, тры дзесяцігоддзі таму назад. Калі ў нас сыходзяць ад паняцця «мадэрнізацыя», трэба разумець, што першапрычынай гэтага грошы, дакладней іх адсутнасць. Для рэалізацыі модернизационных праектаў нацыянальнага маштабу патрэбен бяздонны кашалёк. Але ёсць і іншы чыннік, звязаная з разуменнем таго, што проста так тэхналагічнымі сакрэтамі з намі ніхто не падзеліцца, па спіне па-сяброўску папляскаюць, поулыбаются, скажуць «аб’кей» - і толькі. Але выхад і тут ёсць: стварэнне сумесных вытворчасцяў, укараненне на рынкі развітых краін, фармаванне нацыянальнай тэхналагічнай эліты, укладанне сродкаў у адукацыю, навуку. Дарэчы, бюджэт новага фінансавага года ў часткі навукі, як мяркуецца, павялічыцца ў шэсць раз. Так, заявіў прэм'ер З.Сидорский. І гэта – самы рэальны і самы пэўны адказ на тэхналагічныя выклікі эпохі. Развіццё нацыянальнай навукі і ёсць галоўны шлях да нацыянальнай мадэрнізацыі. info.dranik.info |
| < Пред. | След. > |
|---|